A culpa é do tigre ?
O tigre é o culpado. A maioria das
notícias que li sobre o pai que ajudou seu menino a se aproximar da jaula para
provocar o tigre destaca o ataque do animal.
Mas será realmente que a culpa foi
do tigre?
Mas no caso do pai irresponsável,
ele e seu filho de 11 anos levaram, preparados desde casa, coxinhas e carnes,
num plano premeditado de se aproximar das feras.
Outros visitantes alertaram o pai
sobre o perigo de seu menino enfiando o braço na jaula para provocar um leão e
um tigre. Mas o pai ficou à vontade fazendo as vontades do filho.
Um pai prudente jamais ajudaria seu
filho a se aproximar de uma jaula. Pais prudentes castigam os filhos que
ultrapassam esses limites perigosos e, desde casa, seus filhos aprendem que se
provocarem ou baterem nos animais domésticos, apanham dos pais. Provocar animais
de grande porte traz consequências maiores — vindo das próprias fontes
provocadas.
O real perigo, ao contrário da
insinuação das notícias feitas por jornalistas despreparados, não foi o tigre.
Um pai que não respeita limites e encoraja os filhos a desrespeitá-los provoca
riscos desnecessários.
Talvez sentindo que não pode mais
legalmente dar umas palmadas, cintadas ou varadas de correção, o pai fez o que
os Dez Mandamentos do ECA ordenam: liberdade, liberdade e total liberdade!
O problema é: ninguém explicou para
o tigre que as crianças são seres que podem fazer o que quiserem, com quem
quiserem, a hora que quiserem!
O tigre então é o culpado. Se não
for o tigre, é a sociedade, é o trauma que o menino teve, é a experiência má
que o pai teve na infância, é o dono do zoológico, é o guarda, é o faxineiro —
é tudo, menos o irresponsável que, conscientemente ou não, seguiu a Lei da
Xuxa, a Lei do ECA, a Lei da Libertinagem, que deixa a criança à vontade como
dona de seu próprio nariz, provocando os gatos pequenos, até encontrar um
felino grande, que não compreende nada das libertinagens legais do reino do
ECA.
No reino do ECA, a criança (qualquer
menor de dezoito anos) nunca é culpada de nada, nem de provocar tigres, nem de
violar limites, nem de matar, nem de estuprar.
O pai só seria culpado se tivesse
dado umas palmadas, cintadas ou varadas.
A culpa então só pode ser do tigre.
Atualização
em 4 de agosto de 2014: A culpa agora é do médico! De acordo com a revista Veja,
o menino que havia sido “atacado” pelo tigre primeiro havia enfiado o dedo na
boca do animal. Em seguida, enfiou num olho. Como depois de toda essa provocação
o tigre continuava manso (haja mansidão!), o garoto ficou determinado a quebrar
a mansidão do bicho: ele enfiou então o dedo no outro olho… Resultado: o braço
dele ficou tão estraçalhado que o médico precisou amputar. Agora o pai anormal,
que incentivou o menino a provocar o animal, vai processar o médico. Brasil
absurdo: tem lei onde não precisa (contra pais que disciplinam os filhos) e não
tem lei onde se precisa (pais animalescamente irresponsáveis, que acham que os
filhos mimados podem judiar a vontade dos animais). Se esse tigre fosse um
gatinho doméstico, já estava sem olhos e se a criatura indefesa reagisse, só
Deus sabe o que o pai faria com ele. Um pai normal surraria um filho por judiar
dos animais. Mas um pai animal permite tudo. Pobre médico! Agora, está sendo
processado pela estupidez de pai e filho. Se eu fosse esse médico, saía do
Hospício Brasil. Aliás, se eu fosse o tigre faria a mesma coisa. Há mais
animais descontrolados fora das jaulas do que dentro.
Fonte:
www.juliosevero.com
