Conheça os PERIGOS que estarão incluídos na Tecnologia 5G

Em 2011, a Agência Internacional de Pesquisa sobre o Câncer (IARC) classificou os telefones celulares como um Grupo 2B de “possível carcinógeno” e as evidências que sustentam a teoria de que a radiação do campo eletromagnético (EMF) dos celulares pode desencadear o crescimento anormal das células e o câncer continua crescendo e ficando mais forte.

Em fevereiro, as descobertas de dois estudos sobre animais financiados pelo governo foram publicadas. Curiosamente, a interpretação publicada dessa pesquisa de US $ 25 milhões – conduzida pelo Programa Nacional de Toxicologia (NTP), um programa de pesquisa interagências atualmente sob os auspícios do Instituto Nacional de Ciências da Saúde Ambiental – minimiza significativamente as descobertas reais dos estudos.

Radiação de celular ligada a tumores cerebrais e cardíacos

A pesquisa do NTP inclui dois estudos: um em camundongos e outro em ratos. Ratos machos foram mais propensos a desenvolver tumores cardíacos, enquanto ratas e recém-nascidos expostos a altos níveis de radiação durante a gravidez e lactação foram mais propensos a ter baixo peso corporal. Danos ao DNA e danos ao tecido cardíaco também foram observados em ratos machos e fêmeas, mas não em camundongos. Outros tipos de tumores ocorreram em ambos os tipos de animais, incluindo tumores cerebrais, próstata, fígado e pâncreas.

De acordo com os pesquisadores, se esses resultados puderem ser confirmados, então a radiação do celular pode de fato ser um carcinógeno “fraco”. Como você verá abaixo, essa confirmação foi entregue no mês passado, na forma de pesquisa publicada pelo Instituto Ramazzini.

Os animais nos estudos NTP foram expostos à radiação do celular durante nove horas por dia durante dois anos (basicamente a vida útil total de um rato). Como observado pelo The New York Times, os tumores do coração (schwannomas malignos) encontrados em ratos machos são “similares aos neuromas acústicos, um tumor benigno em pessoas que envolvem o nervo que conecta o ouvido ao cérebro, que alguns estudos associaram ao celular. usar.”

Os cientistas também expressaram surpresa com a descoberta de danos no DNA, já que a crença convencional é que a radiação não-ionizante de radiofrequência não pode prejudicar o DNA. “Não achamos que entendemos o suficiente sobre os resultados para podermos depositar um alto grau de confiança nos resultados”, disse John Bucher, Ph.D., cientista sênior do NTP a repórteres. Tais afirmações são contrárias aos alertas emitidos pelos pesquisadores do NTP há dois anos.

NTP Whitewashed suas conclusões

Resultados parciais desses estudos foram inicialmente lançados em 2016 porque foram considerados sérios demais para se conter. Afinal, a saúde de centenas de milhões de americanos, deixando bilhões de usuários em todo o mundo, está em jogo. Na época, Christopher Portier, Ph.D., chefe aposentado do NTP que estava envolvido no lançamento do estudo, insistiu que as descobertas mostravam uma causa clara. “Eu diria que é um estudo causativo, absolutamente”, disse ele à Scientific American. “Eles controlaram tudo no estudo.”

David McCormick, Ph.D., diretor do Instituto de Pesquisa do Instituto de Tecnologia de Illinois, onde o estudo foi realizado, foi igualmente claro, dizendo aos repórteres, “O que estamos dizendo aqui é que, com base nos estudos em animais, existe um risco possível. O celular RF [radio frequency] é potencialmente carcinogênico em humanos. Estas são lesões incomuns em roedores, então é nossa conclusão que elas estão relacionadas à exposição ”.

Como observado por Microwave News, enquanto alguns dos dados de patologia foram atualizados desde o lançamento inicial em 2016, as mudanças são menores. A interpretação, no entanto, mudou drasticamente. Agora, embora os resultados sejam idênticos, o NTP insiste que “não é uma situação de alto risco” e que o risco para a saúde humana é insignificante.

O Microwave News lista uma série de possíveis razões políticas para a súbita reviravolta, incluindo a nova liderança do NTP, o atual desdém da administração da Casa Branca pela ciência que ameaça as grandes empresas e o poder global dos principais players de telecomunicações de hoje: Apple, Google e Microsoft. Não há dúvidas de que há quantias incríveis de dinheiro em jogo.

Instituto Ramazzini Duplica Descobertas do NTP

Seja qual for o motivo, está claro que o NTP está agora minimizando as descobertas que, há apenas dois anos, eram consideradas de importância significativa para a saúde pública. A cal foi tornada ainda mais óbvia com a publicação on-line de 7 de março de um estudo exposição ao longo da vida pelo altamente respeitado Instituto Ramazzini na Itália, que como o NTP mostra uma ligação clara entre a radiação do celular e os tumores de células Schwann (schwannomas).

Mas, ao contrário do NTP, os pesquisadores de Ramazzini agora estão instando a IARC a reavaliar sua classificação de carcinogenicidade para celulares. De acordo com Fiorella Belpoggi, diretora de pesquisa do Instituto Ramazzini e principal autora do estudo, a radiação RF dos celulares provavelmente deveria ser classificada como um “provável” carcinógeno humano, em vez de um “possível” carcinogênico. Em entrevista à Microwave News, Belpoggi disse:

“As conclusões do [Instituto Ramazzini] sobre a exposição de longe ao RFR [radiação de radiofrequência] são consistentes e reforçam os resultados do estudo NTP sobre a exposição de campo próximo, já que ambos relataram um aumento na incidência de tumores do cérebro e do coração. em ratos Sprague-Dawley expostos à RFR … Os dois laboratórios trabalharam independentemente a muitos milhares de quilômetros de distância, usando a mesma linhagem de ratos, e encontraram os mesmos resultados. Não pode ser por acaso.

Ambos os achados também são consistentes com as evidências epidemiológicas, onde um aumento na incidência de tumores das mesmas células (células de Schwann) do nervo acústico foi associado ao uso de telefones celulares.

Nós e o NTP evidenciamos o risco de exposição à RFR, no que se refere ao risco que temos de considerar que cerca de sete bilhões de pessoas estão expostas no planeta, e mesmo que o risco seja considerado baixo, devido ao grande número de indivíduos expostos , poderíamos esperar milhares de pessoas afetadas por doenças graves, como o câncer dos nervos periféricos e do cérebro ”.

De fato, uma análise recente revela a incidência de glioblastoma multiforme, o tipo mais mortal de tumor cerebral, mais do que duplicou no Reino Unido entre 1995 e 2015. Segundo os autores, o aumento dramático é provavelmente devido a “ambiente ou estilo de vida generalizado”. fatores, o que incluiria o uso do celular. Véronique Terrasse, porta-voz da IARC, declarou que a organização irá analisá-lo assim que o NTP entregar seu relatório final, que pode levar vários meses.

NTP e Ramazzini Show efeitos são reproduzíveis

Os estudos financiados pelo NTP descobriram que ratos expostos à radiação de RF começaram a desenvolver hiperplasias de células gliais – indicativas de lesões pré-cancerosas – por volta da semana 58; schwannomas cardíacos foram detectados por volta da semana 70. O estudo de Ramazzini confirma e reforça esses resultados, mostrando que a radiação de RF aumentou os tumores cerebrais e cardíacos em ratos expostos. Isso, apesar do fato de que Ramazzini usou níveis de energia muito menores.

Enquanto a NTP usava níveis de RF comparáveis ​​ao que é emitido pelos telefones celulares 2G e 3G (exposição de campo próximo), Ramazzini simulava a exposição a torres de telefonia celular (exposição de campo distante). Ao todo, o Instituto Ramazzini expôs 2.448 ratos à radiação GSM de 1,8 GHz em campos elétricos de 5, 25 e 50 volts por metro por 19 horas por dia, começando no nascimento até que os ratos morressem por causa de idade ou doença.

Para facilitar a comparação, os pesquisadores converteram suas medidas em watts por quilograma de peso corporal (W / kg), que é o que o NTP usava. No geral, a dose de radiação administrada no estudo Ramazzini foi até 1.000 vezes menor do que a do NTP – mas os resultados foram surpreendentemente semelhantes. Tal como nos estudos NTP, os ratos machos expostos desenvolveram taxas estatisticamente mais elevadas de schwannomas cardíacos do que os ratos não expostos.

Eles também encontraram evidências, embora mais fracas, de que a exposição à RF aumentava as taxas de tumores gliais nos cérebros de ratas. Como observado por Ronald Melnick, Ph.D., ex-toxicologista sênior do NIH que liderou o projeto do estudo NTP e atual conselheiro científico sênior do Environmental Health Trust:

“Todas as exposições usadas no estudo de Ramazzini estavam abaixo dos limites da FCC dos EUA… Em outras palavras, uma pessoa pode ser legalmente exposta a esse nível de radiação. No entanto, os cancros ocorreram nestes animais nestes níveis legalmente permitidos. Os achados de Ramazzini são consistentes com o estudo NTP, demonstrando que esses efeitos são um achado reprodutível. Os governos precisam fortalecer os regulamentos para proteger o público dessas exposições não térmicas prejudiciais. ”

A conclusão do NTP de que não há motivo para preocupação também é contestada por um painel de revisão independente, que concluiu sua revisão dos dois estudos do NTP em 28 de março. Segundo esse painel de especialistas, há “evidências claras” ligando radiação RF a schwannomas cardíacos. alguma evidência ”ligando-a a gliomas cerebrais. Resta saber se o PNCT aceitará ou rejeitará as conclusões do painel em seu relatório final.

Por que evidências de roedores schwannomas podem causar problemas para a saúde humana?

Conforme explicado por Louis Slesin, Ph.D., editor e editor da Microwave News, o aumento da incidência de schwannomas em roedores expostos à RF não é mera coincidência, e é de grande preocupação para a saúde pública:

“As células de Schwann desempenham um papel fundamental no funcionamento do sistema nervoso periférico. Eles fazem a bainha de mielina, que isola as fibras nervosas e ajuda a acelerar a condução de impulsos elétricos. Existem células de Schwann em quase todos os lugares existem fibras nervosas periféricas. Eles estão presentes na maioria dos órgãos do corpo – sejam camundongos, ratos ou humanos. Os tumores de células de Schwann são chamados schwannomas.

O NTP encontrou schwannomas em muitos outros órgãos, além do coração, de ratos cronicamente expostos à radiação do celular. Estes incluíam uma variedade de glândulas (pituitária, salivar e timo), o nervo trigêmeo e o olho … O NTP também viu schwannomas no útero, ovário e vagina de ratas. O cérebro não tem células de Schwann – o cérebro faz parte do sistema nervoso central. Lá, as células gliais desempenham uma função similar. Na verdade, as células de Schwann são um tipo de célula glial …

Os tumores das células da glia são chamados gliomas. O NTP também observou um aumento no glioma entre os ratos machos expostos à radiação GSM e CDMA. Taxas mais altas de glioma foram relatadas em vários estudos epidemiológicos de usuários de telefones celulares. O outro tumor ligado à radiação do celular em estudos humanos é o neuroma acústico, um tumor do nervo auditivo … formalmente chamado de schwannoma vestibular.

Embora os schwannomas e gliomas sejam comumente tumores não cancerígenos, eles podem evoluir para schwannomas malignos ou glioblastomas… A implicação é que, em vez de buscar consistência na capacidade dos FR de causar câncer em órgãos específicos, a ênfase agora deve estar em tipos celulares específicos – começando com Schwann. células na periferia e células gliais no cérebro ”.

O dano mitocondrial é uma preocupação ainda mais urgente

Acredito que seria um grave erro considerar os celulares seguros simplesmente porque não estamos vendo um aumento dramático nos tumores cerebrais (e / ou cardíacos). Lembre-se, a radiação do celular já foi reconhecida como cancerígena, e a maioria dos carcinogênicos, como o cigarro, leva décadas para aumentar o risco de câncer. Os celulares são de fato os cigarros do século 21 e não veremos a epidemia de câncer por mais de uma década ou duas.

A pesquisa do NTP também revela DNA e danos celulares. Os pesquisadores afirmam que não há explicação para isso, mas isso está longe de ser verdade. Vários cientistas e especialistas em EMF apresentaram evidências de diversos mecanismos de danos. Entre eles:

• Allan Frey , do Office of Naval Research, mostrou que a radiação do celular enfraquece as membranas celulares e sua barreira hematoencefálica. Algumas de suas experiências demonstraram que o corante injetado em animais era capaz de penetrar no cérebro quando exposto a sinais digitais pulsados ​​de microondas.

Hoje, essas descobertas são particularmente notáveis, já que os celulares são mantidos próximos ao cérebro. A mensagem para levar para casa é que a radiação do seu celular enfraquece a barreira hemato-encefálica, permitindo que as toxinas do sangue entrem no cérebro e penetrem nas células do corpo inteiro.

• Martin Pall , Ph.D., publicou pesquisas mostrando que a radiação de microondas de baixa frequência ativa canais de cálcio dependentes de voltagem (VGCCs) de canais na membrana externa de suas células. Uma vez ativados, os VGCCs se abrem, permitindo um influxo anormal de íons cálcio na célula, o que ativa o óxido nítrico (NO). O NO é a única molécula do seu corpo produzida em concentrações suficientemente altas para superar outras moléculas do superóxido e é um precursor do peroxinitrito.

Considera-se que esses potentes estressores oxidantes sejam a causa raiz de muitas das doenças crônicas de hoje em dia. Os peroxinitritos modificam as moléculas de tirosina nas proteínas para criar uma nova substância, a nitrotirosina e a nitração da proteína estrutural. As alterações da nitração são visíveis na biópsia humana da aterosclerose, isquemia miocárdica, doença inflamatória intestinal , doença pulmonar séptica e esclerose lateral amiotrófica .

Estresse oxidativo significativo de peroxinitritos também pode resultar em quebras de DNA de fita simples. Esse caminho de destruição oxidativa – desencadeado pela radiação de baixa frequência emitida por dispositivos móveis – pode explicar parcialmente a taxa de crescimento sem precedentes das doenças crônicas desde 1990, e é uma preocupação muito maior do que os tumores cerebrais.

De acordo com a teoria de Pall, os locais físicos onde os CCVVs são mais densos são indicativos das doenças que você pode esperar da exposição excessiva crônica aos EMFs. Acontece que a maior densidade de VGCCs é encontrada no sistema nervoso, no marcapasso em seu coração e nos testículos masculinos. Como resultado, os EMFs provavelmente contribuirão para problemas neurológicos e neuropsiquiátricos, problemas cardíacos e reprodutivos.

• Paul Héroux , Ph.D., professor de toxicologia e efeitos de saúde do eletromagnetismo na faculdade de medicina da Universidade McGill, em Montreal, enfatiza o impacto que os EMFs exercem sobre a água em seu corpo. O mecanismo de ação proposto por ele envolve a enzima ATP sintase, que passa as correntes dos prótons através de um canal de água.

A ATP sintase basicamente gera energia na forma ATP do ADP, usando este fluxo de prótons. Campos magnéticos podem alterar a transparência do canal de água para prótons, reduzindo assim a corrente. Como resultado, você obtém menos ATP, o que pode ter consequências em todo o sistema, desde a promoção de doenças crônicas e infertilidade até a redução da inteligência.

As descobertas afetarão o lançamento do 5G?

Estamos enfrentando agora o lançamento da tecnologia 5G sem fio de alta velocidade nos EUA. Como as descobertas do NTP e do Ramazzini podem afetar essa transição? De acordo com Melnick, “deve muito provavelmente levar a uma redução nos limites de exposição”. Ele também espera que as descobertas obriguem os funcionários públicos e as empresas de telecomunicações a não promover o uso de dispositivos 5G para crianças.

Em um recente relatório investigativo para The Nation, Mark Hertsgaard e Mark Dowie revelam “a campanha de desinformação – e o aumento massivo da radiação – por trás do lançamento do 5G”. A evidência do dano remonta a mais de duas décadas. No início de 1999, descobertas de mais de 50 estudos já estavam levantando “’perguntas sérias’ sobre a segurança do celular”. Essa evidência foi compartilhada em uma reunião a portas fechadas do conselho de diretores da CTIA , que é a associação comercial para a indústria sem fio.

O epidemiologista George Carlo, contratado pela CTIA em 1993 para dissipar as preocupações sobre a radiação do celular, não conseguiu dar à indústria a clara evidência de segurança que desejava. Em vez disso, ele encontrou o inverso. Entre essas evidências, encontram-se as descobertas de “correlação entre tumores cerebrais ocorrendo no lado direito da cabeça e o uso do telefone no lado direito da cabeça”.

A pesquisa também sugeriu que a radiação do celular era capaz de causar “danos genéticos funcionais”. Carlo instou a indústria de telecomunicações a “fazer a coisa certa: fornecer aos consumidores as informações necessárias para fazer um julgamento informado sobre quanto desse risco desconhecido eles desejam”. Suponho, “especialmente porque alguns na indústria tinham alegado repetida e falsamente que os telefones sem fio são seguros para todos os consumidores, incluindo crianças”.

A segurança assumiu um papel secundário no lucro

A razão pela qual nada nunca veio da investigação de Carlos é porque a CTIA recusou-se a aceitar as descobertas e o desacreditou publicamente por fazer o trabalho que tinha sido pago para fazer em primeiro lugar. Em 1999, as tecnologias sem fio estavam longe de serem tão onipresentes quanto são hoje. Agora, as apostas são maiores do que nunca, e pode haver pouca dúvida de que o lucro ainda está pesando mais pesado que a ciência.

“Esta investigação da Nation revela que a indústria sem fio não apenas fez as mesmas escolhas morais que as indústrias de tabaco e combustíveis fósseis fizeram; também emprestou do mesmo manual de relações públicas que essas indústrias foram pioneiras.

O principal insight do manual é que uma indústria não precisa vencer o argumento científico sobre segurança; só tem que manter o argumento. Isso equivale a uma vitória para a indústria, porque a aparente falta de certeza ajuda a tranquilizar os clientes, ao mesmo tempo em que afasta as regulamentações governamentais e os processos judiciais que podem afetar os lucros ”, escrevem Hertsgaard e Dowie.

“Financiar pesquisas amistosas talvez tenha sido o componente mais importante dessa estratégia, porque transmite a impressão de que a comunidade científica está realmente dividida… A indústria sem fio obstruiu uma compreensão plena e justa da ciência atual, auxiliada por agências governamentais que priorizaram interesses comerciais sobre a saúde humana e organizações de notícias que não conseguiram informar o público sobre o que a comunidade científica realmente pensa. ”

5G aumentará drasticamente a exposição à radiação

A transição para 5G aumentará drasticamente a exposição à radiação RF-EMF , pois exigirá a instalação de pequenas antenas a cada 250 pés para garantir a conectividade. Algumas estimativas sugerem que milhões de novos sites de antenas terão que ser erguidos apenas nos EUA.

Em setembro do ano passado, mais de 180 médicos e cientistas de 35 países assinaram uma petição para promulgar uma moratória sobre o lançamento de 5G devido a potenciais riscos à saúde, observando que “RF-EMF provou ser prejudicial para seres humanos e o meio ambiente . ”A petição também aponta que:

“A tecnologia 5G é eficaz apenas a curta distância. É mal transmitido através de material sólido. Muitas novas antenas serão necessárias e a implementação em larga escala resultará em antenas em cada 10 a 12 casas em áreas urbanas, aumentando maciçamente a exposição obrigatória…

Mais de 230 cientistas de 41 países expressaram suas “sérias preocupações” com relação à onipresente e crescente exposição a campos eletromagnéticos gerados por dispositivos elétricos e sem fio já antes do lançamento adicional do 5G…

Os efeitos incluem aumento do risco de câncer, estresse celular, aumento de radicais livres nocivos, danos genéticos, alterações estruturais e funcionais do sistema reprodutivo, déficits de aprendizado e memória, distúrbios neurológicos e impactos negativos no bem-estar geral em humanos. Os danos vão muito além da raça humana, pois há evidências crescentes de efeitos prejudiciais tanto para as plantas quanto para os animais. ”


Fonte
Translated from: Wake Up World
Leitura complementar: The Truth about Cancer