Plano de paz de Trump e Kushner provavelmente estenderá conflitos de décadas, alertam analistas
Por Saphora Smith, Lawahez Jabari e Paul Goldman
O plano de paz do governo Trump para o Oriente Médio não encerraria o conflito de décadas, mas poderia estendê-lo, alertam observadores de Israel e palestinos.
"Isso levará a um acordo com os palestinos? Categoricamente não", disse Yossi Mekelberg, professor de relações internacionais da Regent's University, em Londres. "De fato, isso endurecerá a posição deles".
Os líderes palestinos não perderam tempo rejeitando o plano, apresentado pelo presidente Donald Trump em Washington na terça-feira com o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu ao seu lado.
"Jerusalém não está à venda", disse o presidente Mahmoud Abbas, falando a milhares de quilômetros de distância no centro administrativo palestino de Ramallah, na Cisjordânia. "Dizemos mil vezes: não, não, não, ao acordo do século."
Observadores de longa data de Israel e ativistas de direitos humanos descreveram o plano como distorcido em relação a Israel , mantendo suas linhas vermelhas em quase todas as questões mais controversas nos conflitos de décadas, enquanto concede aos palestinos um estado desarticulado e desigual.
O mapa proposto para uma futura Palestina contaria com "uma rede inovadora de estradas, pontes e túneis" para permitir a liberdade de circulação dos palestinos, de acordo com o plano.
Mas Mustafa Al-Barghouti, secretário-geral do Movimento Nacional de Iniciativas Palestinas, que defende resistência não violenta à ocupação israelense, comparou o território irregular ao Bantustan, um território para os povos africanos indígenas da África do Sul na era do apartheid.
"Os guetos de Trump são piores", disse ele.
A proposta, encabeçada pelo genro de Trump e conselheiro sênior, Jared Kushner, deixaria a maior parte das partes anexas de Jerusalém Oriental, incluindo a Cidade Velha e os locais sagrados, sob controle de Israel, permitindo que os palestinos estabelecessem uma capital na região. subúrbios da cidade além da barreira de separação de Israel.
Enquanto isso, o plano permitiria a Israel estender sua soberania à grande maioria de seus assentamentos na Cisjordânia ocupada, que capturou da Jordânia em 1967 na Guerra dos Seis Dias. Os assentamentos são vistos como ilegais pela maioria da comunidade internacional.
Se prosseguir com a anexação, Israel exerceria soberania sobre cerca de 30% da Cisjordânia, de acordo com o embaixador dos EUA em Israel, David Friedman. Hoje, a Cisjordânia abriga 2,6 milhões de palestinos e mais de 400.000 israelenses, segundo o grupo anti-assentamento Peace Now, e a área há muito serve como centro das esperanças palestinas por um estado independente.
"Os palestinos resistirão", disse Fawaz Gerges, professor de relações internacionais da Escola de Economia e Ciência Política de Londres.
"Não ficaria surpreso se virmos um ressurgimento da luta armada contra os assentamentos israelenses, que se transformarão em confrontos violentos", acrescentou.
Os palestinos começaram a protestar no vale do Jordão, na Cisjordânia, na quarta-feira - uma área que se estende ao longo do lado leste do território, perto da fronteira com a Jordânia, que está prevista no plano de anexação israelense.
"Não aceitaremos o acordo, e as manifestações de hoje serão o começo da resistência diária contínua", disse Jamal Juma, coordenador da Campanha do Muro Anti-Apartheid da Base Palestina, que visa derrubar o muro de separação de Israel.
O plano "legitima as práticas coloniais coloniais de Israel que visam anexar grandes e estratégicas partes da Cisjordânia", acrescentou.
Os EUA disseram que Israel pode anexar seus assentamentos imediatamente, e autoridades israelenses indicaram que Netanyahu tentará colocá-lo em votação o mais rápido possível.
O ministro da Defesa de Israel, Naftali Bennett, anunciou quarta-feira que estava estabelecendo uma equipe para implementar a anexação dos assentamentos e pediu ao governo que se mova rapidamente para estender a soberania às áreas antes das eleições de 2 de março.
"Esta é a maior oportunidade política que surgiu em 50 anos, mas uma oportunidade pode passar se não for aproveitada e implementada", afirmou ele em comunicado.
No entanto, não ficou claro imediatamente se o governo interino de Israel teria autoridade para implementar o plano. O Instituto Israelense de Democracia disse quarta-feira que "em teoria" era possível que o governo anexasse territórios, mas que é improvável que seja aprovado pelo Supremo Tribunal Federal.
Se Israel conseguir anexar partes da Cisjordânia, isso tornaria mais difícil a troca de terras e um acordo negociado a ser alcançado entre palestinos e israelenses no futuro, disseram analistas.
"Quanto mais você cria fatos unilaterais no terreno, mais difícil se torna", disse Mekelberg.
Enquanto isso, as autoridades palestinas têm quatro anos para decidir se aceitam o acordo, que, segundo Friedman, depende de um "desmantelamento completo do Hamas, da Jihad Islâmica e de outros grupos terroristas" em Gaza.
Nesta fase, parece improvável que os palestinos concordem.
"Isso não vai passar", disse o veterano político palestino Hanan Ashwari em reação ao acordo.
É um plano que "desrespeita o direito internacional, que viola os direitos de uma nação inteira e busca perpetuar o conflito e gerar extremismo e violência", disse ela em uma mensagem de vídeo.
"Isso causa estragos não apenas na Palestina e Israel, mas em todo o mundo e procura desafiar e destruir o sistema baseado em regras".
E não são apenas os palestinos que se opõem ao acordo. Até alguns israelenses de direita criticaram o plano.
Uma delegação do Conselho Yesha, um grupo abrangente de líderes israelenses na Cisjordânia que viajou a Washington para a inauguração do plano, disse terça-feira que estava "muito perturbado".
"Não podemos concordar com um plano que inclua o estabelecimento de um estado palestino que represente uma ameaça ao estado de Israel", disse David Alhaini, presidente do grupo.
Mekelberg disse que a anexação de terras ocupadas por Israel deveria preocupar a comunidade internacional e enfatizou que o acordo não era bom para a estabilidade regional.
A Jordânia, vizinha de Israel a leste, rejeitou o plano na terça-feira, descrevendo a anexação proposta de terras palestinas como "perigosa" e em violação do direito internacional.
"A Jordânia condena medidas como uma violação do direito internacional e ações provocativas que empurrarão a área para mais conflitos e tensões", disse o ministro das Relações Exteriores Ayman Safadi em comunicado.
O Egito emitiu uma declaração cuidadosamente redigida agradecendo aos EUA por seus esforços, mas reafirmando que deveria haver conversações entre os dois lados.
E a Arábia Saudita disse em comunicado na terça-feira que o rei Salman telefonou para Abbas para confirmar o compromisso do reino com a causa palestina e o apoio contínuo ao "povo palestino fraterno".
Mekelberg disse que o acordo colocaria os estados do Golfo em uma posição difícil, porque eles precisam do apoio de Trump para combater seu arqui-inimigo, o Irã, mas que suas populações árabes estão comprometidas com a causa palestina.
"Eles estão segurando uma granada agora", disse ele. "Colocar o resto da região nessa situação difícil, quando há tensões elevadas com o Irã, isso não é inteligente".
Fonte: NBC NEWS
Tradução: BDN
