Vão ter que mudar de lado no Ciclo de 10 anos? George Soros diz que China é uma ameaça aos modelos de uma sociedade aberta, além de dizer que investidores não podem continuar investindo com Xi Jinping sem saber o que vai ser do futuro do Partido Único Chinês
Xi Jinping, o líder da China, colidiu com a realidade econômica. Sua repressão à iniciativa privada tem sido um obstáculo significativo à economia. O setor mais vulnerável é o imobiliário, especialmente a habitação. A China tem desfrutado de um grande boom imobiliário nas últimas duas décadas, mas agora isso está chegando ao fim. Evergrande, a maior imobiliária, está superendividada e em risco de inadimplência. Isso pode causar um travamento.
A causa subjacente é que a taxa de natalidade da China é muito mais baixa do que indicam as estatísticas. O número oficialmente relatado exagera a população em uma quantidade significativa. Xi herdou esses dados demográficos, mas suas tentativas de mudá-los pioraram as coisas.
Uma das razões pelas quais as famílias de classe média não desejam ter mais de um filho é que desejam ter certeza de que seus filhos terão um futuro brilhante. Como resultado, uma grande indústria de tutoria cresceu, dominada por empresas chinesas apoiadas por investidores americanos. Essas empresas de tutoria com fins lucrativos foram recentemente banidas da China e isso se tornou um elemento importante na venda de empresas chinesas listadas em Nova York e empresas de fachada.
A repressão do governo chinês é real. Despercebido pelos mercados financeiros, o governo chinês discretamente assumiu uma participação e um assento no conselho da ByteDance, dona da TikTok, em abril . A mudança dá a Pequim um assento em um conselho de administração de três pessoas e acesso em primeira mão ao funcionamento interno de uma empresa que possui um dos maiores acervos de dados pessoais do mundo. O mercado está mais ciente de que o governo chinês está tendo participações influentes no Alibaba e suas subsidiárias.
Xi não entende como os mercados funcionam. Como consequência, a liquidação foi permitida ir longe demais. Isso começou a prejudicar os objetivos da China no mundo. Reconhecendo isso, as autoridades financeiras chinesas se esforçaram para tranquilizar os investidores estrangeiros e os mercados responderam com uma forte recuperação. Mas isso é um engano. Xi considera todas as empresas chinesas como instrumentos de um Estado de partido único. Os investidores que compram na alta estão enfrentando um duro despertar. Isso inclui não apenas os investidores que estão cientes do que estão fazendo, mas também um número muito maior de pessoas que têm exposição por meio de fundos de pensão e outras poupanças de aposentadoria.
Os gestores de fundos de pensão alocam seus ativos de maneiras que estão estreitamente alinhadas com os benchmarks com os quais seu desempenho é medido. Quase todos eles afirmam que levam em consideração os padrões ambientais, sociais e de governança corporativa (ESG) em suas decisões de investimento.
O MSCI All Country World Index (ACWI) é a referência mais amplamente seguida por alocadores de ativos de ações globais. Estima-se que US $ 5 trilhões sejam gerenciados de forma passiva, o que significa que ele replica o índice. Um múltiplo desse valor é gerenciado ativamente, mas também acompanha de perto o índice MSCI.
No Índice de Líderes ACWI ESG da MSCI, Alibaba e Tencent são dois dos 10 principais constituintes. No fundo negociado em bolsa ESG Aware da BlackRock, as empresas chinesas representam um terço do total de investimentos. Esses índices efetivamente forçaram centenas de bilhões de dólares pertencentes a investidores norte-americanos a entrarem em empresas chinesas cuja governança corporativa não atende aos padrões exigidos - o poder e a responsabilidade agora são exercidos por um homem que não presta contas a nenhuma autoridade internacional.
O Congresso dos Estados Unidos deveria aprovar um projeto de lei bipartidário exigindo explicitamente que os gestores de ativos invistam apenas em empresas onde as estruturas de governança reais são transparentes e alinhadas com as partes interessadas. Esta regra deve obviamente se aplicar aos benchmarks de desempenho selecionados por pensões e outras carteiras de aposentadoria.
Se o Congresso aprovasse essas medidas, daria à Comissão de Valores Mobiliários as ferramentas de que necessita para proteger os investidores americanos, incluindo aqueles que não sabem que possuem ações chinesas e empresas de fachada chinesas. Isso também serviria aos interesses dos EUA e da comunidade internacional mais ampla de democracias.
O presidente da SEC, Gary Gensler, alertou repetidamente o público sobre os riscos que correm ao investir na China. Mas os investidores estrangeiros que optam por investir na China acham extremamente difícil reconhecer esses riscos. Eles viram a China enfrentar muitas dificuldades e sempre se apresentar com louvor. Mas a China de Xi não é a China que eles conhecem. Ele está implementando uma versão atualizada da festa de Mao Zedong . Nenhum investidor tem experiência dessa China porque não havia mercados de ações na época de Mao. Daí o rude despertar que os espera.
O megaespeculador financeiro húngaro, George Soros, publicou extensa coluna de opinião no Wall Street Journal acusando o presidente chinês Xi Jinping de ser "o inimigo mais perigoso das sociedades abertas do mundo", diferenciando uma China nacionalista daquela reprova, de uma China globalista, que promove.
Em sua análise, o fundador da Open Society Foundations distingue a construção do poder interno de Xi Jinping, que ele define como “intensamente nacionalista” (sic) , da estrutura de poder da China aberta à globalização, representada por “muitos membros da classe política e a elite empresarial ", aqueles que em sua opinião " podem se opor " à " intenção " do presidente chinês de " quebrar o sistema de sucessão estabelecido para permanecer presidente vitalício ".
Segundo Soros, Xi Jinping "sabe que seu plano tem muitos inimigos e quer ter certeza de que eles não terão a capacidade de resistir a ele" .
Para o magnata financeiro, esse confronto não é apenas uma contradição interna da China: ele também confronta dois blocos de poder globais, que poderiam na prática levar a uma guerra entre a China e os Estados Unidos. “Essas contradições internas foram reveladas no contexto do conflito crescente entre os Estados Unidos e a China (...) As relações entre a China e os Estados Unidos estão se deteriorando rapidamente e podem levar à guerra. Xi deixou claro que pretende tomar posse de Taiwan na próxima década e, conseqüentemente, está aumentando as capacidades militares da China. " Esse cenário se agravou este ano com o anúncio do presidente norte-americano Joe Biden de se comprometer com a independência de Taiwan, evento que "significaria guerra".de acordo com a resposta oportuna do governo chinês. "Dizemos seriamente às forças de independência de Taiwan: aqueles que brincam com fogo vão queimar, e a independência de Taiwan significa guerra ", disse na ocasião o porta-voz do Ministério da Defesa da China, Wu Qian. O Diário do Povo, o órgão de imprensa do PCCh, divulgou no dia 10 de março deste ano uma mensagem do presidente para as tropas do Exército de Libertação do Povo: "estejam prontos para o combate".
Soros reconhece ter sido ele próprio um jogador-chave na introdução da China na estrutura de poder globalista: “Tenho estado ativamente envolvido na China desde 1984, quando apresentei os reformadores do Partido Comunista na China aos seus homólogos da minha Hungria natal. Eles aprenderam muito um com o outro e eu continuei a estabelecer fundações nos dois países. Esse foi o início da minha carreira no que chamo de filantropia política. "
A China globalista com que Soros sonha foi melhor representada pelo trabalho governamental de Deng Xiao Ping, aquele líder pragmático que governou o país asiático entre 1978 e 1989, e promoveu a abertura ao capital internacional, lembrado por sua frase "Não, importa se o gato é branco ou preto; contanto que ele possa caçar ratos, ele é um bom gato (不管 黑猫 白猫 ， 捉到 老鼠 就是 好 猫) ”.
Deng percebeu que o Ocidente era muito mais desenvolvido e que a China tinha muito a aprender com ele. Longe de ser diametralmente oposto ao sistema global dominado pelo Ocidente, Deng queria que a China crescesse dentro dele. Sua abordagem fez maravilhas. A China foi aceita como membro da Organização Mundial do Comércio em 2001 com os privilégios do status de país menos desenvolvido. A China iniciou um período de crescimento sem precedentes. Chegou até a lidar com a crise financeira global de 2007-08 melhor do que o mundo desenvolvido ”, disse Soros.
Contra esse esquema de energia, “Xi Jinping dedicou sua vida a desfazer a influência de Deng no desenvolvimento da China. Sua animosidade pessoal em relação a Deng teve um papel nisso, mas outros fatores são igualmente importantes. Ele é intensamente nacionalista e quer que a China se torne a potência dominante no mundo. "
O processo "nacionalista" que Soros descreve se desdobra na esfera econômica pelo controle das fontes essenciais do sistema produtivo e na esfera política pela consolidação do poder: “Como muitos membros da classe política e da elite empresarial podem se opor ao Sr. Xi, ele deve impedi-los de se unirem contra ele. Portanto, sua primeira tarefa é dominar qualquer pessoa que seja rica o suficiente para exercer um poder independente. Esse processo foi se desenrolando ao longo do ano passado e atingiu um crescendo nas últimas semanas (...) O Sr. Xi está determinado a colocar os criadores de riqueza sob o controle do Estado de partido único. Ela reintroduziu uma estrutura de gestão dupla em grandes empresas privadas, que em grande parte expirou durante a era da reforma de Deng. "
Embora também abranja o nível social e cultural. Em junho deste ano , e devido à queda da natalidade, o governo chinês voltou a permitir três filhos por família, modificando sua política anterior de restrição de nascimentos. Uma medida acompanhada de “medidas de apoio” às famílias, anunciadas pela assessoria de imprensa oficial. Ao contrário de grande parte do Ocidente, em fevereiro de 2021, o Ministério da Educação da China anunciou uma “proposta para prevenir a feminização dos adolescentes do sexo masculino” , apresentando um conjunto de medidas para fortalecer os diferentes esportes e a educação física nos centros educacionais. A proposta também previa a contratação de professores para “desenvolver vigorosamente” esportes que sirvam para"Cultive a masculinidade dos alunos." Desta forma, o governo chinês busca reverter as “tendências ocidentais” e cultivar a imagem de “heróis do exército” entre os jovens, promovendo profissões tradicionalmente masculinas como soldados, policiais e bombeiros.
Em 2019, Soros havia criticado o então presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, porque "em vez de travar uma guerra comercial com praticamente todo o mundo, os Estados Unidos deveriam se concentrar na China", ele pediu "medidas duras" contra os grupos de tecnologia chineses Huawei e ZTE., Como “se essas empresas conseguirem dominar o mercado 5G, representarão um risco de segurança inaceitável para o resto do mundo”, e acrescentou ao outro destinatário frequente de sua crítica: “Eu me concentrei na China, mas sociedades abertas tem muitos outros inimigos, e entre eles especialmente o russo Putin ” .
Desse modo, ficam expostos dois grandes modelos de Ordem Mundial, usando essa expressão no sentido que o quase centenário monge negro Henry Kissinger, arquiteto do acordo histórico entre Mao Zedong e Richard Nixon em 1972, vem dando-lhe.
O primeiro, apoiado por Soros, um globalismo "dominado pelo Ocidente", leu o sistema financeiro ocidental, nucleado em Davos economicamente (com os projetos delineados por Klaus Schwab e Príncipe Charles do Reino Unido, como o Great Reset ), e politicamente nas Nações Unidas (com a sua publicitada “Agenda 2030”), em que a China “se eleva dentro dela”, como ator preponderante, mas subsumida pelo capital financeiro. Nesse esquema, a China seria o receptor privilegiado do investimento global. É o sonho de um governo global incansavelmente proposto pelo ex-primeiro-ministro britânico Gordon Brown, o analista Jacques Attali ou o falecido David Rockefeller , entre outros.
O segundo, rejeitado por Soros, um modelo multilateral de poderes soberanos, regido por governos "nacionalistas", de caráter protecionista e com foco no desenvolvimento industrial interno, em que EUA e China deveriam se confrontar inexoravelmente (por interesses financeiros) militarmente (mais a Rússia) em competição para ser a “potência dominante”.
A ditadura de Xi ameaça o estado chinês
Por George Soros
13 de agosto de 2021 - The Wall Street Journal
Xi Jinping, o governante da China, sofre de várias inconsistências internas que reduzem muito a coesão e a eficácia de sua liderança. Há um conflito entre suas crenças e ações e entre suas declarações públicas de querer fazer da China uma superpotência e seu comportamento como governante nacional. Essas contradições internas foram reveladas no contexto do conflito crescente entre os Estados Unidos e a China.
No centro deste conflito está a realidade de que as duas nações representam sistemas de governança diametralmente opostos. Os Estados Unidos defendem uma sociedade aberta e democrática na qual o papel do governo é proteger a liberdade do indivíduo. O Sr. Xi acredita que Mao Zedong inventou uma forma superior de organização, que ele está realizando: uma sociedade fechada totalitária na qual o indivíduo está subordinado ao Estado de partido único. Ele é superior, desse ponto de vista, porque é mais disciplinado, mais forte e, portanto, destinado a vencer uma competição.
As relações entre a China e os Estados Unidos estão se deteriorando rapidamente e podem levar à guerra. Xi deixou claro que pretende assumir o controle de Taiwan na próxima década e, conseqüentemente, está aumentando as capacidades militares da China.
Ele também enfrenta um grande obstáculo interno em 2022, quando pretende romper o sistema de sucessão estabelecido para permanecer presidente vitalício. Ele sente que precisa de pelo menos mais uma década para concentrar o poder do Estado de partido único e suas forças armadas em suas próprias mãos. Ele sabe que seu plano tem muitos inimigos e quer ter certeza de que eles não terão a capacidade de resistir a ele.
É neste contexto que se desenrola a atual turbulência nos mercados financeiros, que deixa muitas pessoas inconscientes e confusas. A confusão agravou a confusão.
Embora eu não participe mais de mercados financeiros, costumava ser um participante ativo. Também estou ativo na China desde 1984, quando apresentei os reformadores do Partido Comunista na China a seus colegas na Hungria, minha terra natal. Eles aprenderam muito um com o outro e eu continuei a estabelecer fundações nos dois países. Foi o início da minha carreira no que chamo de filantropia política. Minha fundação na China foi única ao receber uma independência quase completa. Fechei-o em 1989, depois de saber que estava sob o controle do governo chinês e pouco antes do massacre da Praça Tiananmen. Retomei minha participação ativa na China em 2013, quando o Sr. Xi se tornou o governante, mas desta vez como um oponente declarado do que desde então se tornou um regime totalitário.
Considero o Sr. Xi o inimigo mais perigoso das sociedades abertas do mundo. O povo chinês como um todo está entre suas vítimas, mas os oponentes políticos nacionais e as minorias religiosas e étnicas sofrem muito mais com sua perseguição. Acho particularmente preocupante que tantos chineses pareçam achar seu sistema de monitoramento de crédito social não apenas tolerável, mas atraente. Ele oferece serviços sociais gratuitos e explica como evitar problemas não dizendo nada de crítico ao Sr. Xi ou ao seu regime.
Se ele pudesse aperfeiçoar o sistema de crédito social e garantir um padrão de vida cada vez maior, seu regime se tornaria muito mais seguro. Mas você certamente enfrentará dificuldades em ambos os aspectos.
Para entender por quê, você precisa de alguns antecedentes históricos. Xi chegou ao poder em 2013, mas foi beneficiário da audaciosa agenda de reformas de seu antecessor Deng Xiaoping, que tinha uma visão muito diferente do lugar da China no mundo. Deng percebeu que o Ocidente era muito mais desenvolvido e que a China tinha muito a aprender com ele. Longe de ser diametralmente oposto ao sistema global dominado pelo Ocidente, Deng queria que a China crescesse dentro dele. Sua abordagem fez maravilhas. A China foi aceita como membro da Organização Mundial do Comércio em 2001 com os privilégios do status de país menos desenvolvido. A China iniciou um período de crescimento sem precedentes. Até lidou com a crise financeira global de 2007-08 melhor do que o mundo desenvolvido.
O Sr. Xi não entendia como Deng alcançou seu sucesso. Ele tomou isso como certo e o explorou, mas nutria intenso ressentimento pessoal contra Deng. Ele considerou Deng Xiaoping responsável por não honrar seu pai, Xi Zhongxun, e por remover o ancião Xi do Politburo em 1962. Como resultado, Xi Jinping cresceu no campo em circunstâncias muito difíceis. Ele não recebeu uma educação adequada, nunca foi para o exterior e nunca aprendeu uma língua estrangeira.
Xi Jinping dedicou sua vida a desfazer a influência de Deng no desenvolvimento da China. Sua animosidade pessoal em relação a Deng teve um papel nisso, mas outros fatores são igualmente importantes. Ele é intensamente nacionalista e deseja que a China se torne a potência dominante no mundo. Ele também está convencido de que o Partido Comunista da China deve ser um partido leninista, pronto para usar seu poder político e militar para impor sua vontade. Xi Jinping acreditava firmemente que isso era necessário para garantir que o Partido Comunista Chinês fosse forte o suficiente para impor os sacrifícios necessários para atingir seu objetivo.
O Sr. Xi percebeu que precisa permanecer o governante indiscutível para realizar o que considera a missão de sua vida. Você não sabe como os mercados financeiros operam, mas tem uma ideia clara do que precisa fazer em 2022 para permanecer no poder. Ele pretende ultrapassar os limites de mandato estabelecidos por Deng, que governou a sucessão dos dois predecessores de Xi, Hu Jintao e Jiang Zemin. Como muitos membros da classe política e da elite empresarial podem se opor ao Sr. Xi, ele deve impedi-los de se unirem contra ele. Portanto, sua primeira tarefa é dominar qualquer pessoa que seja rica o suficiente para exercer um poder independente.
Esse processo vem se desenrolando desde o ano passado e atingiu um crescendo nas últimas semanas. Tudo começou com o cancelamento repentino de uma nova emissão pelo Ant Group do Alibaba em novembro de 2020 e o desaparecimento temporário de seu ex-presidente-executivo, Jack Ma. Em seguida, veio a ação disciplinar tomada contra Didi Chuxing após o surgimento de um problema em Nova York em junho de 2021 Isso culminou no banimento de três empresas de reforço escolar financiadas pelos Estados Unidos, o que teve um efeito muito maior nos mercados internacionais do que Xi esperava. As autoridades financeiras chinesas tentaram tranquilizar os mercados, mas sem sucesso.
O Sr. Xi está envolvido em uma campanha sistemática para eliminar ou neutralizar as pessoas que acumularam uma fortuna. Sua última vítima é Sun Dawu, um criador de porcos bilionário. O Sr. Sun foi condenado a 18 anos de prisão e foi persuadido a "doar" a maior parte de sua fortuna para instituições de caridade.
Esta campanha ameaça destruir as galinhas que põem os ovos de ouro. O Sr. Xi está determinado a colocar os criadores de riqueza sob o controle do estado de partido único. Ela reintroduziu uma estrutura de gestão dupla em grandes empresas privadas que em grande parte expirou durante a era da reforma de Deng. Agora, as empresas privadas e estatais são lideradas não apenas por sua liderança, mas também por um representante do partido que ocupa posição mais alta que o presidente da empresa. Isso cria um incentivo perverso para não inovar, mas para aguardar instruções de autoridades superiores.
Evergrande, a maior empresa imobiliária da China com um alto nível de alavancagem, recentemente tem lutado para pagar o serviço de sua dívida. O mercado imobiliário, que tem sido um motor da recuperação econômica, está em desordem. As autoridades sempre foram flexíveis o suficiente para lidar com qualquer crise, mas estão perdendo sua flexibilidade. Por exemplo, uma empresa estatal produziu uma vacina Covid-19, Sinopharm, que foi amplamente exportada para todo o mundo, mas seu desempenho é inferior a todas as outras vacinas amplamente comercializadas. A Sinopharm não conquistará nenhum amigo para a China.
Para prevalecer em 2022, Xi se tornou um ditador. Em vez de permitir que o partido lhe diga quais políticas adotar, ele dita as políticas que deseja que você siga. A mídia estatal está agora transmitindo uma cena surpreendente na qual o Sr. Xi lidera o Comitê Permanente do Politburo repetindo servilmente depois dele um juramento de lealdade ao partido e a si mesmo pessoalmente. Deve ser uma experiência humilhante e é provável que se volte contra o Sr. Xi, mesmo naqueles que o haviam aceitado anteriormente.
Em outras palavras, ele fez deles seus próprios "homens do sim", abolindo o legado do governo consensual de Deng. Com o Sr. Xi, há pouco espaço para freios e contrapesos. Será difícil para ele ajustar suas políticas a uma realidade em mudança, porque ele governa por meio da intimidação. Seus subordinados têm medo de dizer a ele como a realidade mudou por medo de desencadear sua raiva. Essa dinâmica põe em risco o futuro do Estado de partido único da China.
