Cálculos sugerem que será impossível controlar uma Inteligência Artificial superinteligente
A ideia de a inteligência artificial derrubar a humanidade tem sido discutida por muitas décadas e, em janeiro de 2021, os cientistas deram seu veredicto sobre se seríamos capazes de controlar uma superinteligência de computador de alto nível. A resposta? Quase definitivamente não.
O problema é que controlar uma superinteligência muito além da compreensão humana exigiria uma simulação dessa superinteligência que podemos analisar. Mas se não formos capazes de compreendê-lo, é impossível criar tal simulação.
Regras como 'não causar danos aos humanos' não podem ser definidas se não entendermos o tipo de cenário que uma IA irá criar, sugerem os autores do artigo de 2021. Uma vez que um sistema de computador está trabalhando em um nível acima do escopo de nossos programadores, não podemos mais estabelecer limites.
"Uma superinteligência apresenta um problema fundamentalmente diferente daqueles normalmente estudados sob a bandeira da 'ética do robô'", escreveram os pesquisadores.
“Isso ocorre porque uma superinteligência é multifacetada e, portanto, potencialmente capaz de mobilizar uma diversidade de recursos a fim de atingir objetivos que são potencialmente incompreensíveis para os humanos, quanto mais controláveis.”
Parte do raciocínio da equipe vem do problema da parada apresentado por Alan Turing em 1936. O problema centra-se em saber se um programa de computador chegará ou não a uma conclusão e responderá (para que seja interrompido), ou simplesmente girar para sempre tentando encontrar uma.
Como Turing provou por meio de uma matemática inteligente, embora possamos saber isso para alguns programas específicos, é logicamente impossível encontrar uma maneira que nos permita saber isso para cada programa potencial que poderia ser escrito. Isso nos traz de volta à IA, que em um estado superinteligente poderia armazenar todos os programas de computador possíveis em sua memória ao mesmo tempo.
Qualquer programa escrito para impedir que a IA prejudique humanos e destrua o mundo, por exemplo, pode chegar a uma conclusão (e parar) ou não - é matematicamente impossível para nós ter certeza absoluta de qualquer maneira, o que significa que não pode ser contido.
"Na verdade, isso torna o algoritmo de contenção inutilizável", disse o cientista da computação Iyad Rahwan, do Instituto Max-Planck para o Desenvolvimento Humano, na Alemanha, em janeiro.
A alternativa de ensinar alguma ética à IA e dizer a ela para não destruir o mundo - algo que nenhum algoritmo pode estar absolutamente certo de fazer, dizem os pesquisadores - é limitar as capacidades da superinteligência. Ele pode ser cortado de partes da Internet ou de certas redes, por exemplo.
O estudo recente também rejeita essa ideia, sugerindo que isso limitaria o alcance da inteligência artificial - o argumento é que se não vamos usá-la para resolver problemas além do escopo dos humanos, então por que criá-la?
Se vamos avançar com a inteligência artificial, podemos nem saber quando chega uma superinteligência além do nosso controle, tamanha é a sua incompreensibilidade. Isso significa que precisamos começar a fazer algumas perguntas sérias sobre as direções que estamos tomando.
"Uma máquina superinteligente que controla o mundo parece ficção científica", disse o cientista da computação Manuel Cebrian, do Instituto Max-Planck para o Desenvolvimento Humano. "Mas já existem máquinas que realizam certas tarefas importantes de forma independente, sem que os programadores entendam totalmente como as aprenderam."
"Portanto, surge a questão de saber se isso poderia em algum momento se tornar incontrolável e perigoso para a humanidade."
