A guerra cibernética continuará a evoluir, e o com passar do tempo menos armas serão usadas


As guerras de amanhã podem ser travadas com menos armas, palavras e ideias, mas com códigos mais maliciosos, Nir Zuk, fundador e CTO da empresa de cibersegurança Palo Alto Networks, disse à Conferência Jerusalem Post London, onde discutiu o futuro da guerra cibernética e a crescente importância da cibersegurança.


Em um mundo com cada vez mais ameaças cibernéticas, há uma grande dependência das empresas de cibersegurança para entender as próximas tendências no campo cibernético e saber como enfrentá-las.


"É um jogo de gato e rato do bem contra o mal", disse Zuk. "Está se tornando cada vez mais proeminente porque temos cada vez mais dispositivos, e também compensa cada vez mais ser um criminoso cibernético. É muito lucrativo. A maioria das atividades estão sendo feitas a partir de países onde não há desvantagem em ser um criminoso cibernético."


À medida que as ameaças cibernéticas evoluem e proliferam, há uma preocupação crescente de que esses ataques – ao contrário de muitos que ocorrem no espaço físico – sejam menos propensos a considerar regras padrão de guerra. Quando perguntado se há uma maneira de regular a guerra cibernética a esse respeito, Zuk disse: "Tem que ser a nível governamental e tem que ser feito por governos que estão dispostos a seguir os passos necessários para fazer isso".


No que diz respeito à indústria de cibersegurança, no entanto, a evolução da guerra cibernética é um positivo líquido.


"A segurança cibernética costumava ser vista como um incômodo; como um custo de fazer negócios. Eu acho que isso está mudando um pouco, certamente no nível da placa. Os conselhos começaram a pressionar as organizações que governam para fazer as coisas direito", disse ele.


"Eu acho que as despesas de segurança cibernética estão subindo como uma porcentagem das receitas ou uma porcentagem específica das despesas de TI, e eu acho que a conscientização está subindo por causa [dos desenvolvimentos] que estamos vendo. Acho que existem algumas leis de governo em diferentes países que [penalizam] empresas que são hackeadas, e que forçam as empresas a gastar dinheiro para chegar a uma posição onde elas são felizes."


Zuk concluiu com seus pensamentos sobre o futuro da guerra global, e o crescente envolvimento do ciberespaço em conflitos futuros.


"Provavelmente não deve surpreender ninguém que ele vai continuar a fazer parte das guerras, e provavelmente uma parte crescente das guerras. Às vezes é a maneira mais fácil de infligir danos do outro lado, e vamos ver cada vez mais disso."


Dito isso, continuou ele, existem medidas que podem ser tomadas para garantir um futuro mais seguro.


"Acho que é preciso gastar mais em segurança cibernética. Acho que devemos encontrar uma maneira de fazer cibersegurança nas organizações públicas, sem deixar que a política interfira", disse Zuk. "Deus me livre que haja uma guerra e infraestrutura crítica seja atacada. Precisamos descobrir maneiras de tirar essas coisas da equação, e começar a ser muito práticos e muito concretos sobre como fazemos segurança cibernética."


s guerras de amanhã podem ser travadas com menos armas, palavras e ideias, e com códigos mais maliciosos. Nir Zuk, fundador e CTO da empresa de cibersegurança Palo Alto Networks, participou da Conferência Jerusalem Post London, onde discutiu o futuro da guerra cibernética e a crescente importância da segurança cibernética.


Em um mundo com cada vez mais ameaças cibernéticas, há uma grande dependência das empresas de cibersegurança para entender as próximas tendências no campo cibernético e saber como enfrentá-las. "É um jogo de gato e rato do bem contra o mal", disse Zuk. "Está se tornando cada vez mais proeminente porque temos cada vez mais dispositivos, e também compensa cada vez mais ser um cibercriminoso. É muito lucrativo, a maioria das atividades estão sendo feitas a partir de países onde não há desvantagem em ser um criminoso cibernético."


À medida que as ameaças cibernéticas evoluem e proliferam, há uma preocupação crescente de que esses ataques - ao contrário de muitos que ocorrem no espaço físico - sejam menos propensos a considerar regras padrão de guerra. Quando perguntado se há uma maneira de regular a guerra cibernética a esse respeito, Zuk respondeu que "tem que ser a nível do governo e tem que ser feito por governos que estão dispostos a seguir os passos necessários para fazer isso".


No que diz respeito à indústria de cibersegurança, no entanto, a evolução da guerra cibernética é um positivo líquido. "A segurança cibernética costumava ser vista como um incômodo; como um custo de fazer negócios. Acho que isso está mudando um pouco, certamente no nível do conselho: os conselhos começaram a pressionar as organizações que governam para fazer as coisas direito", disse ele.


Ele continuou: "Eu acho que os gastos com segurança cibernética estão subindo como uma porcentagem das receitas ou uma porcentagem específica das despesas de TI, e eu acho que a conscientização está subindo por causa [dos desenvolvimentos] que estamos vendo. Acho que existem algumas leis de governo em diferentes países que [penalizam] empresas que são hackeadas, e que forçam as empresas a gastar dinheiro para chegar a uma posição onde elas são felizes."


Zuk concluiu com seus pensamentos sobre o futuro da guerra global, e o crescente envolvimento do ciberespaço em conflitos futuros. "Provavelmente não deve surpreender ninguém que ele vai continuar a fazer parte das guerras, e provavelmente uma parte crescente das guerras. Às vezes é a maneira mais fácil de infligir danos do outro lado, e vamos ver cada vez mais disso."


Dito isto, existem medidas que podem ser tomadas para garantir um futuro mais seguro. "Acho que é preciso gastar mais em segurança cibernética. Acho que devemos encontrar uma maneira de fazer cibersegurança nas organizações públicas, sem deixar que a política interfira", disse Zuk. "Deus me livre que haja uma guerra e infraestrutura crítica seja atacada - precisamos descobrir maneiras de tirar essas coisas da equação, e começar a ser muito práticos e muito concretos sobre como fazemos cibersegurança."

Tecnologia do Blogger.