SOULBOUND (Alma Vínculo)? Quanto mais tempo amadurece e cresce, mais a criptomoeda parece ter em comum com a próxima marca da besta
Tokens de alma vínculo, criptomoedas e um sistema de crédito social certamente soa para nós como se o mundo inteiro está se preparando para receber a Marca da Besta.
A palavra 'cripta' significa onde colocaram os cadáveres, então uma 'criptomoeda' seria dinheiro que está conectado com coisas mortas. A criptomoeda tornou-se enorme sobre a pandemia, incrível coincidência que eu conheço, e agora o fundador de uma das maiores plataformas tecnológicas para cripto do mundo está agora lançando algo chamado "token soulbound" (Token de Alma Vínculo) que vai ligado com o dinheiro da morte. Ainda está esperando o fim dos tempos começar? É melhor se apressar, o tempo está se findando cada vez mais, como uma ampulheta com pouca areia restando.
O planos da maldita elite é esse: ¨Enquanto isso, você pode entrar no Metaverso e colocar seu dinheiro da morte em sua Alma para que você possa armazenar seus tokens com vínculo na alma enquanto você espera o anticristo que lhe dará a Marca da Besta para que você possa continuar comprando e vendendo.
LEIA TAMBÉM: FILME DE 1999 ABORDOU COMO O ANTICRISTO IRIA USAR O METAVERSO E COLOCAR A MARCA DA BESTA
No início deste mês, Vitalik Buterin foi coautor de um artigo delineando sua visão para uma "sociedade descentralizada" (DeSoc) onde os indivíduos acumulam um registro permanente de méritos e atributos que são armazenados em carteiras de blockchain privadas como ativos cripto não negociáveis.
Os escritores chamam esses crachás de conquista de "tokens soulbound" também conhecidos como SBTs
"Imagine um mundo onde a maioria dos participantes tem Souls [carteiras digitais] que armazenam SBTs correspondentes a uma série de afiliações, associações e credenciais", escrevem os autores, sugerindo que sua ideia para sbts poderia se assemelhar a algo de um CV baseado no Web3.
"Por exemplo, uma pessoa pode ter uma Alma que armazena SBTs representando credenciais educacionais, histórico de emprego ou hashes de seus escritos ou obras de arte", diz o artigo.
Ao contrário de um token não fungível (NFT), que é um ativo digital colecionável que pode ser negociado ou vendido, os SBTs são projetados para serem intradáveis — um pouco mais como um crachá de escoteiro do que um cartão de beisebol. De acordo com o artigo, um indivíduo ganharia SBTs de outras Almas dentro da sociedade descentralizada. Uma universidade, por exemplo, pode emitir SBTs para seus ex-alunos para verificar se eles se formaram naquela escola.
Para ser claro, isso também significa que os SBTs não vão substituir os NFTs. Os dois ativos digitais, teoricamente, servem funções diferentes. Enquanto um NFT é projetado para ser negociável e atuar como um ativo financeiro, um SBT, buterin sugere, é suposto servir como uma prova de caráter, em vez de uma prova de riqueza.
Mas, como atestam os autores, há grandes perigos para a proposta.
Para começar, tudo parece semelhante à ideia da China de construir um sistema de crédito social que supostamente puniria os cidadãos por demonstrarem mau comportamento ideológico. Uma vez que as SBTs são emitidas para indivíduos sem o seu consentimento, o sistema poderia ser usado para marcar "letras escarlates" nas pessoas, tornando a tecnologia uma ferramenta ideal para estados autoritários.
Uma sociedade construída sobre SBTs poderia até mesmo reforçar a discriminação indiretamente. Um banco de dados de SBTs poderia fornecer um marcador para "automatizar o revestimento vermelho de grupos sociais desfavogados ou até mesmo direcioná-los para ataques cibernéticos ou físicos, impor políticas de migração restritivas ou fazer empréstimos predatórios", escrevem os autores. Por essa razão, Buterin e seus coautores consideram que os indivíduos podem precisar da opção de "queimar" ou esconder seus SBTs do público, optando por revelá-los apenas quando necessário.
