Donald Trump voltará ao Twitter e Facebook nas próximas semanas de 2023, para buscar segundo mandato

Montando um retorno à Casa Branca, Donald Trump está procurando recuperar o controle sobre suas poderosas contas de mídia social.

Com o acesso à sua conta no Twitter de volta, a campanha de Trump está formalmente solicitando à empresa-mãe do Facebook que desbloqueie sua conta lá depois que ela foi bloqueada em resposta ao motim do Capitólio dos EUA há dois anos.

"Acreditamos que a proibição da conta do presidente Trump no Facebook distorceu e inibiu dramaticamente o discurso público", escreveu a campanha de Trump em sua carta à Meta na terça-feira, de acordo com uma cópia revisada pela NBC News.

A campanha de Trump não ameaçou um processo judicial, como algumas fontes próximas a Trump pensaram que ele faria. Em vez disso, falou sobre a importância da liberdade de expressão e solicitou à Meta uma "reunião para discutir a pronta reintegração do presidente Trump à plataforma".

Um porta-voz da Meta se recusou a comentar sobre Trump além de dizer que a empresa "anunciará uma decisão nas próximas semanas de acordo com o processo que estabelecemos".

O Facebook e o Twitter baniram Trump um dia depois que uma multidão de seus apoiadores - muitos dos quais admitiram em um tribunal federal que foram estimulados por suas mentiras de uma eleição roubada - invadiram o Capitólio e interferiram no Congresso enquanto ele contava os votos eleitorais para certificar a vitória presidencial de Joe Biden em 2020.

O Facebook finalmente decidiu instituir uma proibição limitada a Trump que seria revisada após dois anos, a partir de 7 de janeiro deste ano.

O Twitter planejou uma proibição permanente, mas o novo proprietário, Elon Musk, restabeleceu a conta de Trump em 19 de novembro e, em seguida, criticou a liderança anterior da empresa pela proibição.

Trump, no entanto, ainda não tuitou.

"Trump provavelmente está voltando ao Twitter. É apenas uma questão de como e quando", disse um republicano que falou sob condição de anonimato para discutir conversas privadas com Trump sobre o retorno à plataforma. "Ele está falando sobre isso há semanas, mas Trump fala por Trump, então ninguém sabe o que ele fará, dirá ou quando."

Outro confidente de Trump que também não quis ser identificado falando sobre conversas com ele disse que Trump buscou informações por semanas sobre voltar ao Twitter e que seus assessores de campanha também apresentaram ideias para seu primeiro tuíte.

Alguns assessores disseram que Trump pode ser limitado em postar em outras plataformas de mídia social agora que ele fundou a sua própria, chamada Truth Social. O Truth Social se recusou a comentar sobre quaisquer supostos limites, e um porta-voz de Trump disse que a campanha acredita que ele poderá retornar ao Twitter como antes.

Outro conselheiro de Trump, que falou com ele sobre o Facebook e compartilhou a essência da conversa privada com a NBC News sob condição de anonimato, disse que sua campanha acredita que o Facebook acabará honrando a proibição de dois anos e o restabelecendo, mas que está preparado para se envolver com os republicanos da Câmara que controlam a câmara baixa do Congresso para defender em nome de Trump e pressionar Meta. O assessor disse que o Congresso provavelmente examinará a Seção 230 da lei federal que afeta as empresas de mídia social.

"Se o Facebook quiser ter essa luta, tudo bem, mas a Câmara está alavancando, e manter Trump fora do Facebook só parece político", disse o assessor, observando que democratas da Câmara, como Adam Schiff, da Califórnia, disseram ao Facebook no mês passado para manter Trump fora da plataforma.

"Trump continuou a postar conteúdo eleitoral prejudicial no Truth Social que provavelmente violaria as políticas do Facebook, e temos todos os motivos para acreditar que ele traria retórica conspiratória semelhante de volta ao Facebook, se tivesse a chance", escreveu Schiff em uma carta à Meta assinada por três colegas democratas.

Os planos de Trump de expandir sua pegada nas mídias sociais também falam dos limites do alcance da Truth Social. Trump tem pouco mais de 4,8 milhões de seguidores na plataforma, em comparação com quase 88 milhões no Twitter e 34 milhões no Facebook.

APROVEITANDO O EFEITO ELON MUSK

Twitter e Facebook foram o golpe duplo do estilo pugilístico de campanha de Trump.

O Facebook foi crucial para o sucesso de Trump em 2016, quando sua campanha usou programação de computadores para adaptar anúncios aos dados dos espectadores – chamados de microtargeting – o que o ajudou a arrecadar dinheiro com doadores de pequenos dólares e a enviar mensagens para a campanha da democrata Hillary Clinton. Um relatório interno do Facebook descobriu que Trump publicou 5,9 milhões de versões diferentes de anúncios, em comparação com 66.000 para Clinton, de acordo com a Bloomberg News.

Mas o Facebook posteriormente mudou suas regras - incluindo uma limitação à publicidade de alto volume - e a campanha de Trump protestou. Um funcionário das campanhas de Trump em 2016 e 2020 que não estava autorizado a falar publicamente disse que as mudanças limitaram a capacidade da organização Trump de usar o Facebook da mesma forma que fez em 2016.

O Twitter foi creditado com a cumplicidade com a ascensão política de Trump, mas seu estilo livre pareceu desequilibrado até mesmo para muitos republicanos que começaram a se opor ao seu uso do Twitter.

Em seu relatório sobre o motim do Capitólio, o comitê da Câmara de 6 de janeiro observou repetidamente que Trump usou o Twitter para chamar as pessoas para Washington, DC, dizendo: "Esteja lá, será selvagem!" Depois que seus apoiadores saquearam o Capitólio, segundo o relatório, Trump inicialmente se recusou a usar sua conta no Twitter para dizer-lhes para sair e, em vez disso, criticou o vice-presidente Mike Pence por se recusar a ajudar a anular a eleição, enfurecendo ainda mais a multidão.

No dia seguinte, o Twitter baniu Trump permanentemente. O Facebook também instituiu sua proibição naquele dia.

"Os eventos chocantes das últimas 24 horas demonstram claramente que o presidente Donald Trump pretende usar seu tempo restante no cargo para minar a transição pacífica e legal de poder para seu sucessor eleito, Joe Biden", escreveu o CEO do Facebook, Mark Zuckerberg, condenando a "decisão de Trump de usar sua plataforma para tolerar em vez de condenar as ações de seus apoiadores no edifício do Capitólio perturbou corretamente as pessoas nos EUA e em todo o mundo".

"Removemos essas declarações ontem porque julgamos que seu efeito - e provavelmente sua intenção - seria provocar mais violência", escreveu Zuckerberg.

Zuckerberg também apontou que Trump quebrou as regras do Facebook ao longo dos anos, mas que a Meta respondeu removendo ou rotulando as postagens como violações, em vez de bani-lo, porque "o público tem direito ao acesso mais amplo possível ao discurso político, mesmo ao discurso controverso".

"Mas o contexto atual agora é fundamentalmente diferente, envolvendo o uso de nossa plataforma para incitar a insurreição violenta contra um governo democraticamente eleito", disse ele.

O Facebook então encaminhou a proibição ao seu Conselho de Supervisão independente, que a manteve, mas criticou a empresa pela "natureza aberta" da suspensão, chamando-a de "penalidade indeterminada e sem padrão" em um comunicado da empresa emitido em 5 de maio de 2021 pelo presidente de assuntos globais da Meta, Nick Clegg. Em 4 de junho, Clegg anunciou a suspensão provisória de dois anos.

"No final deste período, vamos procurar especialistas para avaliar se o risco para a segurança pública diminuiu", escreveu Clegg na época. "Avaliaremos fatores externos, incluindo casos de violência, restrições à reunião pacífica e outros marcadores de agitação civil. Se determinarmos que ainda há um sério risco para a segurança pública, estenderemos a restrição por um determinado período de tempo e continuaremos a reavaliar até que esse risco tenha diminuído".

A campanha de Trump observou que o tempo se passou e, em sua carta, citou Clegg dizendo em outubro que "qualquer empresa privada (...) deve pisar com grande ponderação ao procurar, basicamente, silenciar as vozes políticas".

"Concordamos", escreveu a campanha de Trump na carta endereçada a Clegg, Zuckerberg e Joel Kaplan, vice-presidente de políticas públicas globais do Facebook.

"Também acreditamos que uma proibição contínua basicamente constituiria, nas palavras do Sr. Clegg, um esforço deliberado de uma empresa privada para silenciar a voz política do Sr. Trump", escreveu a campanha de Trump. "Além disso, cada dia que a voz política do presidente Trump permanece silenciada promove uma interferência inadequada no processo político e eleitoral Norte Americano."